/ 8000 merkkiä käytetty
4410 - 11.9.2010 (arvosana: -28)

Ärsyttää kaikki pellet, jotka vaativat homoille adoptio-oikeutta. Saatana miettikää nyt edes vähäisen! Eikö se lapsiparka kiusattaisi lähes kuoliaaksi koulussa, kun olisi kaksi isää/äitiä??

Ja tuosta homojen vihkimisestä... Mun puolesta ne voitaisiin vihkiä avioliittoon, ihan sama mulle, ketä se edes ylipäätänsä haittaisi jos kaksi miestä/naista menisi naimisiin keskenään??
- 100%hetero-95

Kommentit

1231 kirjoitti...
samaa mieltä
--- kirjoitti...
Jep sinänsä hyväksyn homouden täysin, mutta kyllä omasta mielestäni tuo adoptio-oikeus on ainakin toistaiseksi lapsen kannalta liian riskialtista.

Ehkä sitten kun päästään lopullisesti tuosta homovihasta eroon.
metalgirl kirjoitti...
Jahas, oisko sit parempi että lapset kasvaa ilman vanhempien turvaa? Parempihan niiden on olla siellä muitten lasten joukossa pelkkinä numeroina??

Ensinnäkin nämä homovanhemmat joutuisivat tarkkailun alle, ennen kuin heille voisi myöntää edes adoptio-oikeutta. Ja valvontahan jatkuisia vielä adoption jälkeen. Mutta ilmeisesti lapsilla on paremmat oltavat alkoholisti vanhempien kanssa kuin homovanhempien. Heitähän voitaisiin kiusata koulussa.
(en väitä, etteikö homot vois olla alkoholisteja)
--- kirjoitti...
metalgirli taas tekee omia johtopäätöksiään :P Toki varmasti olisi parempi olla homovanhempien luona, ja mitä tuo tarkkailun alle nyt meinasi? Onko tässä nyt kukaa väittänyt että ne heti olis raiskaamasa lapsiaan tai jotai?

Lähinnä syynä omaan mielipiteeseen on se, että ihmiset on vieläkin liian homovastasia ja lapsi vois iteki ahdistua siitä jos itellä on kaks isää kun muilla isä ja äiti.

Luetun ymmärtäminen ftw!
iy7gft kirjoitti...
Jos se sallittaisiin ja se otettaisiin ns. arkipäiväisenä juttuna, niin ei kiusattaisi lasta, mutta suomihan on tunnetusti tuomitseva maa..
anti-homo kirjoitti...
2012 maailmanloppu on todennäköisempi, jos homoille myönnetään oikeuksia
*yksin..* kirjoitti...
Samaa mieltä. Mielestäni lapsilla pitäs olla oikeus sekä äitiin, että isään :ss
heystack kirjoitti...
hyvä ---: nimenomaan, luetunymmärtäminen. tuolla valvonnalla valveutunut metalgirl varmaan tarkoitti sitä valvontaa, jonka jokainen adoptiota hakeva pari käy läpi. seuranta jatkuu adoption jälkeenkin. myös siis heteropareilla. tarkemmin ne perheet syynätään, kelle annetaan muitten mukuloita, ku ne jotka oma-alotteisesti sikiää.

jonnekin muuallekin kommasin, että lapsella on musta oikeus rakastaviin vanhempiin. mua ei kiinnosta paskaakaan, tuleeko se rakkaus kahdelta äidiltä, äidiltä ja isältä vai kahdelta isältä.
auringontakaa kirjoitti...
Komppaan kympillä tuota joka sanoi salliminen->arkipäiväisyys->ei-kiusata. Ja siihen, että Suomi on tuomitseva maa, MIKSI sen pitää olla? Ihmiset voisivat jokainen vittu omalta kohdaltaan miettiä asiaa. Ketä se vahingoittaa? Ei ketään. Ja joku lapsi, jolle ehkä uhkaa kurja lapsuus, saa tilaisuuden perheeseen, oli sitten vanhemmat eri- tai samaa sukupuolta niin luulisi sen olevan onnellinen siinä, missä on.
ASDASDAsddad kirjoitti...
*yksin..* : etkö siis hyväksy myöskään yksinhuoltajuutta?

Kommentoi


merkkiä jäljellä.

Nimimerkki


Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Aiheet ajoneuvot (168)
armeija (47)
elukat (115)
harrastukset (12)
ihmiset (3213)
juomat (28)
kaverit (520)
luonto (51)
musiikki (166)
muut (4136)
naapurit (48)
opiskelu (748)
parisuhde (715)
pelit (202)
perhe (234)
politiikka (25)
raha (39)
ruoka (92)
sukulaiset (83)
terveydenhuolto (16)
terveys (378)
tietotekniikka (252)
tv (138)
työ (319)
ulkonäkö (148)
urheilu (61)
uskonto (30)
vaatteet (32)
varallisuus (161)
yhteiskunta (273)
yritysmaailma (14)







Ketuttaa Facebookissa